Este é sempre um dos comparativos mais esperados pela
galera que acompanha o Olhar Digital. Exatamente por isso, deixamos todo
mundo participar e opinar antes de começar os testes. Lançamos uma
enquete no Facebook para descobrir quais soluções o pessoal queria ver
aqui nesse quadro. O Laboratório Digital deste mês avaliou e comparou
cinco antivírus gratuitos para Windows 10: Avast Free Antivirus, AVG
Antivirus Free, Avira Free Antivirus, Bitdefender Antivirus Free Edition
e, a pedido de muitos, incluímos também o Panda Free Antivirus nessa
disputa.
Apesar de algumas soluções terem sido bem votadas,
preferimos deixar elas para uma segunda comparação – que faremos em
breve – já que são versões pagas e oferecem apenas um período de
experimentação gratuita; foi o caso, por exemplo, do antivírus da
Kaspersky (que foi muito bem votado na enquete), mas também do McAfee,
do Eset e Norton.
Estamos utilizando o Windows 10, a última versão do
sistema operacional da Microsoft. Algumas pessoas questionaram sobre o
Windows Defender, a solução que vem embarcada no sistema. A resposta
mais simples e direta é: o Windows Defender é muito inferior aos seus
concorrentes. Não que seja ruim. Se você seguir todas as boas práticas
de segurança, usar o bom senso e mantiver o sistema operacional,
navegador e plugins sempre atualizados – dependendo da sua tolerância ao
risco – o Windows Defender é melhor do que nenhuma proteção. De
qualquer forma, assim que você instala qualquer outro antivírus, o
Windows Defender automaticamente se torna inativo. Melhor assim.
Nos laboratórios de antivírus, analisamos testes e
estudos bem complexos e profundos feito por empresas especializadas,
como a Spycar, Eicar, AV-Comparative, AV-Test Institute e ICSA Lab. Além
de percorrer cuidadosamente os resultados dos laboratórios
independentes, também fizemos nossos próprios testes com nossa coleção
particular de pragas e malwares. Para finalizar, submetemos os antivírus
a contatos com sites maliciosos que estão espalhados pela web, listados
por organizações como a PhishTank. Agora, aos testes!
BAIXAR E INSTALAR
Quanto menos cliques até a primeira varredura, melhor!
Ganha mais pontos o software mais prático. O que deu mais trabalho foi o
Avira; de todos, foi o mais complicado de instalar e também o mais
lento para iniciar a primeira varredura. O AVG também não se mostrou
muito eficiente neste primeiro contato com a ferramenta - foram diversos
cliques até o antivírus realmente funcionar. Avast e Bitdefender
merecem um empate técnico neste quesito - a instalação e verificação de
vírus foi muito rápida e eficiente. Mas o destaque ficou mesmo por conta
do Panda, muito simples, quase nenhum clique após iniciar a instalação e
já estava pronto para usar e terminando a varredura rápida do nosso PC.
O Panda saiu na frente.
INTERFACE
Nossa análise vai além do design; aliás, essa escolha
deixamos para cada usuário fazer a sua - gosto não se discute. O que a
gente realmente avalia é a simplicidade e facilidade de usar a
aplicação. As cinco interfaces são muito boas. A solução da Avira, ainda
assim, ficou em último lugar - é um dos mais complicados de usar por
alguém que nunca trabalhou com esse tipo de software. Nada escandaloso.
Já o Avast, Bitdefender empataram em terceiro lugar. O AVG, em segundo,
deixa tudo muito acessível para o usuário - inclusive o que faz parte da
versão gratuita ou não. E o destaque mais uma vez ficou com o Panda,
sem dúvida o mais fácil de usar de todas as soluções apresentadas aqui
hoje. Isso sem contar que, na nossa humilde opinião, é o mais bonito dos
cinco.
DESEMPENHO
Aqui, a gente analisa o impacto que cada antivírus tem
sobre o desempenho do seu computador; o quanto ele afeta a velocidade de
diversas funções. Para fazer esses testes, abrimos sites que estamos
acostumados a visitar, baixamos aplicativos, abrimos diferentes
programas, copiamos arquivos de um lado para outro…e avaliamos. Depois
de vencer as duas últimas categorias, aqui o Panda decepcionou. Depois
de se mostrar tão rápido na inicialização, levou mais tempo que os
outros para fazer a varredura da máquina. Isso que ele deixou a máquina
sensivelmente mais lenta também. Em seguida, Avast e AVG empatam em
segundo lugar. Em primeiro lugar, mais um empate. Quem se saiu melhor
foram as soluções Avira e Bitdefender; ambos com desempenho pra lá de
eficiente. O Avira é, tradicionalmente, um antivírus bastante leve e que
não mexe praticamente nada no desempenho do seu computador. Com toda
sua simplicidade, o Bitdefender também parece que não existe enquanto
roda em segundo plano…ponto para os dois em um quesito importante.
CONSUMO DE RECURSOS
Uma coisa é o impacto que o antivírus causa no
desempenho da sua máquina, outra é quanto o software exige do seu
computador em termos de memória e processador; quanto de recurso consome
cada solução. Desempenho e uso dos recursos da sua máquina são
complementares, mas não proporcionais. Aqui, Panda e Bitdefender são os
primeiros - mesmo que no quesito desempenho, o Panda tenho amargado uma
lanterna feia. Mas com essa avaliação a gente define que mesmo que não
sejam igualmente ágeis, esses dois antivírus são os que menos incomodam
enquanto estiverem operando. Em segundo lugar ficou o Avast; AVG e
Avira, respectivamente, em quarto e quinto lugar. O uso da CPU quando
esses aplicativos estão rodando é maior; dá pra notar mais tempo para
carregar as páginas e até para abrir alguns programas.
EFICÁCIA
Claro, entre tantas comparações, certamente esta é a que
mais interessa, afinal, com o antivírus “X" você estará realmente
protegido? Aqui a gente compara a eficácia tanto na detecção quando na
remoção de ameaças virtuais. A ótima notícia é que com qualquer uma das
cinco soluções testadas e comparadas neste Laboratório Digital, sua
máquina estará devidamente protegida. Tanto nos nossos testes quanto nas
análises mais minuciosas dos laboratórios independentes, todos os
softwares se saíram muito bem. Em todos eles, o índice de eficácia fica
muito próximo dos 100%. Se a gente tem que escolher um vencedor, não vai
ser por aqui que vamos medir…
EXTRAS
Ainda que gratuitos, a maioria dos antivírus traz ainda
funções e configurações extras que podem fazer a diferença na hora de
escolher. O BitDefender, talvez por ser o mais simples e direto de
todos, é o que menos oferece; aliás, não oferece nada além. Na versão
free, o Avira apenas oferece um módulo de avaliação do Firewall do seu
Windows - fora isso, só na versão paga. O Panda ganha destaque com seu
"USB Vaccine”, uma função que faz uma varredura completa em qualquer
pendrive que você conectar à máquina e ainda aplica uma verdadeira
vacina no dispositivo impedindo que qualquer processo inicie
automaticamente quando a unidade está montada.
Em segundo lugar neste quesito, o AVG traz o Tune Up, um
recurso que ajuda manter seu computador e todos os programas instalados
sempre atualizados, melhorando assim a performance da máquina. E, em
primeiro lugar, o Avast, com alguns recursos extras bem interessantes:
além de um módulo integrado ao e-mail e ao navegador e uma ferramenta
que avalia a segurança e eventuais falhas na sua rede, o mais legal é o
gerenciador de senhas - a função ajuda a controlar e manter suas senhas
sempre fortes e seguras.
CONCLUSÃO
No final dessa bateria de testes e comparações, a
escolha do Olhar Digital como melhor antivírus gratuito de 2016 ficou
com o Avast Free Antivirus. Ainda que a solução seja um pouco mais
pesada que alguns concorrentes, o antivírus na Avast não deixou nossa
máquina visivelmente mais lenta. O softwares é muito bem conceituado nos
testes de laboratórios independentes e se saiu muito bem também na
nossa avaliação. O bônus ficou por conta do gerenciador de senhas e a
análise de segurança de rede e do roteador. Com eficácia próxima dos
100%, desta vez, é a melhor escolha para a proteção por um antivírus
gratuito.
Logo abaixo, um empate duplo; isso mesmo, os antivírus
gratuitos BitDefender e Panda são bastante equivalentes. Nenhum deles
deixa muito a desejar na comparação com o grande vitorioso, mas detalhes
fizeram a diferença. Além da eficácia, o BitDefender se destaca pela
simplicidade - é o mais discreto de todos e não tem sequer menu de
configurações. Já o Panda surpreendeu pela leveza e velocidade desde o
primeiro contato com a ferramenta. A interface é muito clara e intuitiva
- nossa preferida. Além de tudo, ainda traz um módulo de proteção e
vacina para dispositivos USB. Sem sombra de dúvidas, Panda e BitDefender
também são boas escolhas caso você queira experimentar.
Em terceiro lugar ficou o AVG Antivirus Free. É uma
solução eficaz, porém um tanto mais pesada que seus rivais. O menu traz
uma série de configurações que pode complicar a cabeça de muitos
usuários. Na lanterna do nosso Laboratório Digital deste mês ficou o
Avira Free Antivirus - nos testes de laboratórios independentes, ele já
fica um pouquinho atrás no nível de proteção. Nossa experiência com o
antivírus Avira não foi das melhores, além das complicações durante a
instalação e a primeira varredura, a interface não agradou muito e ele
se mostrou um dos que mais utiliza recursos da sua máquina. A varredura
completa leva mais tempo do que a maioria.
É importante deixar claro que nenhuma das ferramentas
avaliadas no nosso laboratório é ruim; longe disso. São os melhores
antivírus gratuitos do mercado para Windows 10 - com qualquer uma dessas
soluções, pode ter certeza, você estará seguro. Se sua opção for
diferente da nossa, o interessante é experimentar. Baixar e instalar
cada um deles é bastante fácil e leva poucos minutos. Se você tiver uma
opinião diferente da nossa, aproveite o espaço, compartilhe seus
comentários.
Fonte: http://olhardigital.uol.com.br/fique_seguro/video/laboratorio-digital-antivirus-gratuitos/63484
